Depuis 1991, un nouvel ordre (ou désordre ?) mondial.

Problématique possible : En quoi le rôle de « l’hyper puissance Américaine » à l’égard du monde traduit-il l’évolution du Nouvel Ordre Mondial depuis la fin de la guerre froide ?

Introduction : Les USA sont devenus LA super puissance mondiale, fin de la bipolarité : l’ONU prend sons sens. Cf discours de G.W Bush père devant le congrès : caractère messianique de son allocution.

I/ Le nouvel ordre mondial au lendemain de la guerre froide

A- Hyper puissance domine les relations internationales

1) Les USA devenus une puissance globale

● économique : richesse écrasante, maîtrise du processus de mondialisation et capacités d’innovation
● militaire : Capacité d’interventions très large au niveau mondial
● culturelle : Diffusion massive et optimale de leurs produits et icônes (Disney, Nike, McDonald…)
→ Diffusion du modèle américain « american way of life » et de « l’american dream »
→ 1990-2000 : multilatéralisme et interventions US, défense des valeurs démocratiques, maintien de la paix par un multilatéralisme en coopération avec l'ONU (administration Bush + 2 mandats de Clinton)
→ zones destabilisées après la guerre, urgence de protection des intérêts US ds le monde.
Moyen Orient → accès à l'approvisionement énergétique (pétrole) ;

Sud de l’Europe → montrer incapacité de l’UE à régler ses problèmes et légitimer l'existence de l’OTAN ;
Afrique orientale et centrale → garantir l'accès à des marchés très prometteurs.

2)L'éclatement de l'URSS laisse un vide dans l’équilibre mondial

L'URSS n’existe plus et devient une fédération de 12 Etats « indépendants ». La reconstruction politique et économique est difficile:
→ risques de troubles sociaux hérités du collectivisme.
→ contestation des pouvoirs centraux + destabilisation économique et sociale.
● puissance militaire très affaiblie : traités de désarmement signés avec les USA + incapacité de soutien financier de l’arsenal (2001 : 25 % du PNB de la russie), nécessité du maintien de la cohésion d'un territoire immense.

3) L'ONU, championne du multilatéralisme… à du mal à s’imposer.
L'ONU peut réaffirmer son idéal de coexistence et de coopération internationale et ainsi maintenir la paix en conformité avec les principe de la charte des Nations Unies.
→ égalité (théorique) entre tous les membres, chacun peut participer à régler les problèmes, livrer arbitrage, s’interposer… Le multilatéralisme est inscrit dans le fonctionnement même des Nations Unies.
Institution de l'ONU : Assemblée Générale (parlement mondial) + conseil de sécurité (15 membres dont 5 permanents et 10 qui alternent).
L’ONU peut poser des résolutions impératives, décreter un blocus, envoyer des forces armées et proposer solutions.
Dès 89, l'ONU est libérée de la bipolarité. Il y a multiplication des tensions : 1ere guerre du golfe (« bouclier du désert ») + Kosovo 88-89 pas de sortie de conflit, l'OTAN intervient et réussit.
→ La disparition de l'URSS comme grande puissance renforce la puissance considérable des USA
→ Ce sont lesgendarmes du monde. Le choix du multilatéralisme permet à l'ONU de retrouver son independance et de peser + ou – sur les relations internationales.

B- Le réveil des nationalismes et les courants religieux fractionnent de + en + la planète.

1) La balkanisation.
Fin de la Guerre Froide : chute du communisme : reconversion naturelle vers la démocratie libérale et économie de marché mais difficile, tansition marquée par la crise économique et sociale → les revendications nationales prétendent démagogiquement pouvoir régler leurs problèmes sur une base nationale et ethnique (exemple FN en France).
Poids du régime communiste marqué par une mosaïque ethnique + crise économique + dirigeants populistes = guerres civiles nationalistes.

2) Montée de l’islamisme.

Les années 1970 marquent le réveil musulman et le développement des courants islamistes, réveil ayant une double origine :
● Religieuse : courants nés en Arabie Saoudite (XVIII°) dans des lieux saints / application de la charia / volonté de réislamisation des sociétés.
● Politique : Rôle des Frères Musulmans en Egypte (années 1920) / hostile présence de l'occident corrupteur + Israël perçu comme représentant l'impérialisme occidental (après la Seconde Guerre Mondiale).
Incontestable succès de cette diffusion : rejet de la présence et de l'influence occidentale dans les sociétés traditionnelles (Iran, Algérie) + échec du développement, mécontentement des couches populaires de + en + nombreuses et jeunesse mal insérée + régimes arabo-musulmans autoritaires, pas de liberté d'expression, repli religieux.
Evolution du courant islamiste : d’un islamisme d’Etat à un islamisme international radical.
→ Islamisme d’Etat : Emergence d'etats théocratiques fondés sur la stricte application de la charia, opposition à l'occident et soutien du développement de réseaux au moyen orient :
● Iran : chute du shah 1979 / régime des imams / (prise otage ambassade US).
● Afghanistan : prise pouvoir par talibans 1994/ lutte contre URSS + guerre civile / Etat théocratique + abri réseaux fondamentalistes Al Qaïda.
→ Nombreux états musulmans tombent sous l'influence de réseaux islamistes (Pakistan, Egypte, Soudan…) appuyés sur de nombreuses communautés (in & out sphère musulmane) et sur NTIC : pression sur les gouvernements et soutien populaire. → Affirmation islamisme radical utilise vecteurs de modernité (avion, net, armes bactério) et qui s’appuie sur une structure organisée, déterritorialisée qui permet d’échapper aux réponses conventionnelles. Attentats Al Qaïda sur le WTC (11/09/01) : hyper puissance USA visée + attentats Madrid (11/03/04) alliés de la puissance sont visés.

CONCLUSION: Monde de + en + multipolaire, de + en + difficile à gérer du fait des moyens utilisés, de la multiplication des sources de tensions qui n’ont plus les mêmes logiques que celles de la Guerre Froide.